Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
г.Москва, ул.Давыдковская, д.7
+7 (495) 400-9940
info@sra-russia.ru

Сравнительный анализ методик прогнозирования последствий взрывов газопаровоздушных смесей

 

С.Г. Алексеев, Е.С. Гурьев

(НИЦ «Надежность и ресурс больших систем и машин» УрО РАН, г. Екатеринбург)

А.С. Авдеев

(ГУЧ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю, г. Пермь)

Н.М. Барбин

(Уральский государственный аграрный университет, г. Екатеринбург)

 

Аннотация

На примере расчетной аварийной ситуации, связанной с разлитием 25 м3 авиакеросина РТ, проведено сравнение методов РБ Г-05-039-96, РД 03-409-01, ПБ 09-540-03, СП 12.13130.2009, ГОСТ Р 12.3.047-98 и TNO. Хорошая сопоставимость прогнозов наблюдается только для результатов расчета по РБ Г-05-039-96 в режиме детонации и мультиэнергетического метода TNO для 8-10 классов взрывов газопаровоздушных смесей.

Установлено, что узким местом в прогнозировании последствий этих взрывов является определение массы паров (газов) в облаке газопаровоздушной смеси. Для расчетной аварийной ситуации прогнозируемая масса паров составляет от 41,40 до 961,25 кг авиатоплива РТ. Несмотря на отдельные совпадения прогнозов отечественных методик и мультиэнергетического метода TNO, сравнительный анализ прогнозов взрыва паровоздушного облака при стехиометрической концентрации авиакеросина РТ и его содержании 500 кг указывает на плохую согласованность этих методик между собой. Назрела необходимость унификации отечественных и зарубежных методик прогнозирования взрывов газопаровоздушных смесей.

 

Ключевые слова: взрыв газопаровоздушной смеси, давление взрыва, газопаровоздушная смесь, авиакеросин, прогнозирование последствий, оценка риска.

 

Содержание

Введение

1. Расчетная аварийная ситуация

2. Сравнительный анализ

Заключение

Литература

 

Научно-практический журнал "Проблемы анализа риска"

том 10, 2013, № 4, стр. 12 - 19

 


Наверх
Яндекс.Метрика